El Índice de Gini sirve para medir esas desigualdades. Se utiliza en una escala del 0 al 1, los países más cercanos en número al 0 poseen poca desigualdad y los cercanos al 1 una mayor desigualdad. Es decir, mientras mas cerca del 1 se encuentre, más desigualdad hay en esa región.
El ejercicio 4 de la página 39 del cuadernillo nos pedía clasificar dos tablas (una de países centrales y otra de periféricos) en orden, según el indice de Gini, y luego extraer conclusiones. Hace falta aclarar que los valores de las tablas están multiplicados por 100 para una mejor lectura.
- Categoría 1: bajo (0 a 33)
Suecia 25
Noruega 25,8
Finlandia 26, 9
Alemania 28,3
Egipto 32,1
Canadá 32, 6
Bélgica 33
Suiza 33,7 - Categoría 2: mediano (34 a 42)
España 34,7
Italia 36
India 36, 8
Estados Unidos 40,8
China 41,5
Gabón 41,5 - Categoría 3: alto (43 hasta 100)
Ghana 42,8
Filipinas 44
Malasia 46,2
Chile 52,1
Brasil 53, 9
Colombia 58,5
Las conclusiones que puedo extraer del orden de la tabla de los indices de Gini es que la categoría 1 y 3 se conforman en su mayoría por países centrales y periféricos (respectivamente). La segunda categoría esta compuesta por distintos países tanto centrales como de la periferia.
Esto no quiere decir, sin embargo, que todos los países adinerados distribuyen sus ganancias de igual forma, ni que los países con pocas riquezas las dividan desigualmente. Esto se ve fuertemente aplicado en los países de Egipto y Estados Unidos, por ejemplo.
Los Estados Unidos reciben una mayor ganancia que Egipto y, sin embargo, en el 2do país las riquezas se administran mejor que en el otro, habiendo menos desigualdad entre la población.
